普通發票不可以作為成本入主營業務成本嗎？

沒聽說過這種說法，購進貨物只要有合法憑據（普通發票只是合法憑據的一種），都可以入賬。

至于進成本還是進費用，不是看發票，而是看發生的購進的聯系對象：成本，它往往與一定的對象聯系。實質上是某種資產轉變為另一種資產。例如，材料的消耗變成了在產品。在資產負債表中，成本往往是以存貨、在建工程等資產的形式列示；在利潤表中，它是以營業成本形式列示的。費用，往往與一定的期間聯系，我們習慣稱之為期間費用，它主要包括營業費用，財務費用，管理費用。它們在發生時直接計入當期損益，抵減利潤，期間費用主要在利潤表中列示。

只有主營業務收入，沒有主營業務成本，應該如何做分錄？

收入和成本是對應的關系，有收入，意味著必須支出成本，就好比有庫存，必然意味著將來會產生收入，稅務局查賬，一定要看庫存，不是沒有道理。所以不是說沒有成本，而是成本的構成發生了變化。

比如是一家生產企業，購進的原材料并不是成本，而是經過生產領用，成為產成品，被銷售的時候，才構成企業的主營業務成本。這種成本還是比較容易被確定的。

比如是商貿企業，購進的庫存商品也不是成本，而是存貨，只有當商品出庫，被銷售掉的庫存才成為主營業務成本，這種情況，也很容易被確定。

比如是餐飲企業，企業的成本構成已經發生了變化，除了必須的蔬菜，肉食，調料，房租和人工成為主要的成本構成。而換做是其他的公司，比如軟件開發公司，這類公司是以出售智力為主的公司，主營業務成本除了房租，設備，最主要的成本就是人工成本了。再比如一個球隊引進了一位著名的球員，支付的會費就構成俱樂部的成本。

所以，收入和成本還是對應的關系，不過就是隨著行業的變化，成本的構成也發生了變化而已。

是存在有收入無成本的情況產生的，但不是什么服務業啊，這些也是有成本的，沒有成本產生的屬于比較特殊的一些業務，比如企業從中介紹業務收取費用，就沒有成本，這是比較特殊的事項，這類事項發生時收入按照正常的來記賬就行了，借：銀行存款、現金 或者應收賬款 貸：營業收入 應交稅費-銷項稅額 即可

有主營業務收入，不一定有主營業業務成本。比如：服務性質的企業有收入的時候就不一定有成本。但是商業、工業、餐飲業、建筑業的行業有收入的時候一定是有成本的。 但是上面的題是沒有告訴你貨物的進價是多少呢，也沒有要求結轉成本，計算利潤，所以不用做成本的分錄。如果要結轉成本，那么分錄為： 借：主營業務成本 XXX 貸：庫存商品--XXX XXX

當借‘銀行存款’時候，為什么不能貸，主營業務成本和本年利潤？

首先，你要知道你要做的這是什么業務。

借：銀行存款的時候，肯定是不會做出 貸主營業務成本這樣的分錄，沒有道理可講。因為主營業務成本科目是借方記增加，貸方發生都是向本年利潤科目結轉的，不會發生收到銀行款項，減少主營業務成本這樣的情況。

可以發生借：銀行存款，借：制造費用（紅字）這樣的調整憑證，然后制造費用結轉到主營業務成本，雖然最終等同于你說的題目，但是不能直接做。

第二，本年利潤也不可能和銀行存款成對出現，更不可能出現在銀行存款增加和本年利潤增加這樣的情況，這不符合會計恒等式。

只能是 借：利潤分配 貸 銀行存款，表示用現金為股東分紅，借本年利潤，貸銀行存款這樣的分錄都是錯誤的，更別說反向分錄了，沒有任何道理。 如果你想知道正確的分錄，請告訴我題目要求。